от Тайлър Дърдън
С приятели като тези, кой има нужда от врагове?
Останалият свят има ли право на американски пари и сигурност на САЩ? Това е въпросът, който никога не се задава, когато медиите от естеблишмънта гневят срещу опозицията на Доналд Тръмп да продължи статуквото в Украйна. Помислете за момент за ситуацията от гледна точка на приятели (съюзници).
Представете си, че приятелите му често се обръщат към богат човек за заеми, които тези приятели рядко изплащат. Той се подчинява от щедрост, но започва да подозира, че приятелите му се интересуват само от портфейла му. И така, той прави съобщение, че се опитва да оправи финансите си и няма да дава пари на заем през следващите 90 дни.
Приятелите му реагират ли с разбиране? Не. Те наричат човека престъпник и плачат безкрайно как семействата им ще гладуват и светът ще се разпадне, ако той не продължи да пълни бездънните им гърла с пари. Те дори предполагат, че той заслужава възмездие, защото се е осмелил да ги помоли да се издържат.
Това е основната динамика между американския данъкоплатец и останалата част от западния свят в продължение на много десетилетия. Нивото на доверие, което Европа има към Америка, е потресаващо. Размерът на финансирането, което пресича Атлантическия океан всяка година, за да поддържа „съюзниците“ добре нахранени и защитени, е огромен. По-голямата част от населението дори не е наясно колко небалансирани са отношенията между Америка и останалия свят. За да илюстрираме, нека разгледаме един аспект на отношенията между САЩ и Европа: разходите за отбрана.
Много преди фойерверките в Белия дом между екипа на Тръмп и украинския президент Владимир Зеленски европейските правителства все повече обсъждаха възможността на "армия на ЕС" и НАТО без участието на САЩ. Служители на Обединеното кралство, заедно с тези в Германия и Франция, си играят с идеята за ботуши на земята в Украйна, действие, което без съмнение би ускорило Втората световна война с Русия.
Политически лидери и медийни поддръжници наводняват социалните медии, за да покажат подкрепа за Зеленски като новия спасител на ЕС и мнозина предполагат, че Европа може лесно да запълни празнината, която САЩ оставят след себе си. Това е опасна заблуда.
Например САЩ представляват около 70% от всички годишни комбинирани разходи за отбрана на страните от НАТО. Никоя друга нация не се доближава.
През 2023-2024 г. този разход възлиза на над $860 милиарда. Най-близкият член на НАТО по отношение на бюджета на алианса е Германия с $68 млрд. Финансирането на НАТО е включено в общия пакет разходи за отбрана на Америка.
Според индекса на разходите за отбрана на RAND Corporation САЩ носят 471ТР3Т от дела на тежестта, което значително надвишава всяка друга членка на НАТО. Въпреки че официалният бюджет на НАТО е $3,5 милиарда, това не представлява дял от тежестта, ако НАТО влезе във война. Членовете с най-големи армии и харчещи най-много за отбрана ще се очаква да изразходват най-много ресурси в конфликт.
Медиите постоянно представят погрешно дисбаланса на разходите на НАТО, като сравняват таксите на НАТО като процент от БВП. Това са глупости. Самата сума на разходите за отбрана е това, което има значение, а не съотношението към БВП. Когато се разглежда в реални термини, няма аргументи, които да бъдат направени – САЩ по същество са военната дойна крава за целия западен свят. Без САЩ няма НАТО.
Що се отнася до Украйна, водите са по-мътни, но изводите са същите; Очаква се САЩ да поемат основната тежест. Помощта на САЩ за Украйна досега варира от $120 до $180 милиарда в зависимост от източника. Зеленски твърди, че $100 милиарда от тези пари „никога не са достигнали Украйна“. Няма проверка на това и в двата случая. Засега нека приемем, че Зеленски е дезинформиран.
Графика на общите разходи между САЩ и други западни нации показва ЕС с голямо количество помощ, но погледнете по-отблизо военните ангажименти и става ясно, че ЕС е похарчил минимална сума за действителната отбрана на Украйна. САЩ са основният доставчик на оръжия, боеприпаси и друго оборудване, използвано за действително водене на война. Без САЩ отбраната на Украйна ще претърпи бърз колапс.
За да бъде ясно, Украйна няма право на американски данъчни долари или военна помощ от САЩ. Европа настоява, че войната трябва да продължи дори без помощта на САЩ, но способността им да финансират и водят войната е ограничена. Те биха предизвикали Втората световна война в процеса и щяха да загубят. Убеждението, че повече пари или повече въоръжение ще предотвратят загуба на Украйна или отстъпки на земя на Русия, е ирационално. Най-големият проблем на Украйна е човешката сила, а не парите, и никакви пари няма да утроят украинските сили на източния фронт.
Мирното споразумение трябваше да бъде договорено отдавна.
Засега изглежда, че европейските елити трескаво се опитват да съберат обществена подкрепа около разширяването на конфликта и формирането на централизирана армия на ЕС. Това ще им отнеме години и никога няма да се доближи до същите нива на финансиране, предоставени от САЩ. Да не говорим, че по-младите местни европейци имат няма интерес за присъединяване да се бият.
Разцеплението на Запада относно Украйна е дълбоко събитие в историята. Някои ще кажат, че това беше моментът, в който САЩ „изоставиха своите съюзници“ и оставиха Русия да спечели. Разумните ще кажат, че това беше моментът, в който САЩ спряха да допринасят за проблема и предложиха решение, докато Европа глупаво отказа да ги чуе.